超级大乐透开奖时间

来源:羊城晚报

围观

在广州大剧院看完演出私家车驶离停车场竟要花一小时此事经本报披露后各界热议不断前晚省政协常委孟浩在其微博质疑政府投?#24066;?#24314;的广州大剧院停车场凭什么外包收费

背景

大剧院零补贴

据此前媒体披露广州大剧院是一家没有财政补贴完全走市场化道路的大剧院当时广州首次在国内公开招标选拔经营管理团队最终由中国对外文化集团公司中标运营完全独立核算

今年初广州大剧院也曾因引入?#31995;?#22522;而受质疑大剧院方面解?#20572;?#38646;补贴是文化市场改革的探索方向过去不少剧院有政府补贴仍亏本现在没有补贴一年300多场演出即使票全部卖完也是亏损的毕竟它的演出成本较高因此只能用出租经营的收入来弥补卖票经营的亏损

质疑    

利欲熏心之过

广东孟浩都是利欲熏心惹的祸事?#20445;?/P>

期盼晨旭应该查查能承包此肥肉的人及有多少费用可以回笼财政要严打这种借公家钱发私人财的行为

徐子文我只关心停车场外包有没有招投标招标过程是怎样有没有权力寻租

感叹    

用公众的钱赚钱

广东路途之牛总是向钱看纳税人出钱建的还要收钱

为公益尽心纳税人投资的公共设施的增值部分应归纳税人所有

曲辰看戏停车不爽因收费造成人为堵车更不爽用纳税人的钱来收费赚钱让人想到国骂

联想    

马路也外包收费

加州洪这算什么啊大家都有份的马路也外包用作停车收费啦我楼下就是嘞每次还像只狗仔一样追着你要钱我可不可以学他们那样搬张小凳收钱都不用打工啦

Q群毒药广州火车南站的停车高额收费更加不可理喻作为一个郊区站点不是鼓励市民开车停郊区然后换乘地铁等交通工具吗为?#20301;?#35201;高额收停车费

体谅    

并非政府赚钱!

王秀宁大剧院管理公司目前是一家自负盈亏的企业并非政府机构批评政府外包赚钱值?#33945;?#27063;

斌涛若停车场原意是免费那么演出时凭戏票停车就应免费而闲时用作出租运营也可增加收入平衡这个利益才是重点

鬼妹仔停车场不应外包应一并给大剧院经营方让观众免费泊车没票的就收费

本专题整理 杨平?#34892;?#26032;浪网友   

外包不能损及大剧院

余以为

广州大剧院代表?#33487;?#24231;城市的雄心也反映着这座城市的?#27605;n?#20174;外形看现代化国际化取向溢于言表?#33945;?#36229;前卫的不规则晶体之中容易产生幻觉我们是不是被飞碟带到了太空但是停车场一堵就把人堵回现?#20979;?#30028;别做梦了这里是广州

硬件制造出色软件设计蹩?#29275;?#36825;是中国电子产业的特征也是当今中国社会的特征大剧院的停车场本来设计得非常棒车道交汇口多是一分为二合二为一的三岔口我印象当中没有十字交叉只要遵循拉链式并流无需人工或者红绿灯指挥也不会混乱通过许多三岔节点构成的车道网络使全场停车位到出入口距离尽量短不用像很多大型停车场那样绕场转圈圈可是精心设计的停车场被收费流程搞乱了优点变缺点

超豪华的大剧院不提供免费停车这不是?#32456;?#20844;共利益的问题是连起码的经济理性都缺乏如果大剧院为私人老板所有绝对不会出现如此荒诞的局面?#22270;?#30334;元的门票价格相比那一二十元停车费算不了什么剧院方打不起眼观众也不是很在乎收费效率远比收费与否收费多少更重要在广州一般?#21496;?#28040;费五六十元的?#20056;?#37117;提供免费停车服务?#20056;?#32943;定不会做亏本生意的

剧院管理方声称停车场已分包出去独立核算外包的方式不算大错倘要收费自己或外包都是收但是外包之后作为辅业的停车场损害到主业大剧院的经营显然就错了作为受害方大剧院的经营者应该向媒体抱?#20849;?#23545;现在大剧院只是撇清责任让人看不懂尽管大剧院不能直接干预停车场承包者的管理但是可在外包合同中加以规限理顺关系这不是很难的事情比指挥交响乐团的技术含量低多了原因会否是主人缺位经营权层层转让让每个经营者看起来都像精致的利己主义者

编辑 杨日
上海誉澄智能科技有限公司智能系统事业部 All rights reserved 地址上海金?#36784;?#35199;路1075弄1号写?#33268;? 
电话 021-59786133 18621810519(24小时)   ?#27663;䣺[email protected]  QQ529131638 9223677 9603426 沪ICP备10219392号  

沪公网安备 31011402002854号

更多
͸ʱ
ָ֤ 10ƻ õĹƱƽ̨ ϵͳ ɽƱʮͼ 11ѡ忪ֲͼ ô28ƭȫ й ˲Ѫֻ